MISZ: a generikus gyógyszertermékek kifejlesztése innováció
Általánosságban kijelenthető, hogy egy generikus gyógyszertermék
kifejlesztésének eredménye egyértelműen egy új termék, az ahhoz vezető
folyamat pedig K+F+I folyamat - tette közzé a Magyar Innovációs Szövetség (MISZ) az állásfoglalását . Az már az adott generikus termék
speciális tulajdonságaitól függ, hogy ennek a kutatás-fejlesztési
folyamatnak mekkora az innováció tartalma, azonban ennek mértékét
illetően általában a pályázati kiírások nem szabnak kritériumokat.
Egyértelműen innováció igényes folyamatnak tekinthető ezen új termékek létrehozása, különösen az alábbi tevékenységek:
- új hatóanyag- és készítmény-előállítási eljárások kidolgozása (pl. költséghatékonyabb megoldásoké, mint az eredeti gyártóé vagy a konkurens generikus gyártóké).
- új sók, vagy morfológiai változatok kutatása és fejlesztése a jobb stabilitás vagy felszívódás érdekében,
- eltérő farmakodinámiás termékek kutatása és fejlesztése a hatékonyság vagy a beteg "compliance" növelésének érdekében,
- új vizsgálati módszerek kidolgozása, ezzel párhuzamosan jobb minőségű termékek fejlesztése stb.
Abban a kérdésben, hogy egy generikus termék K+F tevékenysége innovatívnak tekinthető-e, a Szövetség egyértelműen azon a véleményen van, hogy ez a folyamat kielégíti az innovációval szemben támasztott követelményeket. Ezt az álláspontot az a tény is igazolja, hogy az Innovációs Nagydíjat és a hozzá kapcsolódó egyéb díjakat több olyan termék nyerte már el az elmúlt 18 év alatt, amelyik a fenti kategóriába esik.
Vélemény
Érdekes módon próbálja, az amúgy triviálisnak tünő megállapítást, azaz, hogy a gyógyszertermékek kutatása innováció alátámasztani a szövetség:
"Ezt az álláspontot az a tény is igazolja, hogy az Innovációs Nagydíjat és a hozzá kapcsolódó egyéb díjakat több olyan termék nyerte már el az elmúlt 18 év alatt, amelyik a fenti kategóriába esik."
Nyilván komoly, forintosítható érvek szólnak a mellett, hogy egyértelművé kell tenni a gyógyszerkutatásról, hogy az innováció, ám a korábban kiosztott díjakra hivatkozni, mint a kérdést eldöntő tény, mondjuk úgy: röhejes. Ez közel akkora butaság, mint ha azt állítaná valaki, hogy a vaskereszt, vagy a szoc. hazáért érdemrend kitüntettjei mind-mind a humanizmus nagy alakjai lennének, hiszen díjazták a tevékenységüket!
T. FanFan